難聴は聴力障害としての後遺障害ではないものの、両耳鳴について難聴による著しい耳鳴が常時あるため、12級相当の後遺障害となった事例

事故の状況

三浦さん（仮名）はバイクに乗ってまっすぐ進んでいました。すると、反対側の車線から車が進んできます。車は右折して道路から道路外のファミリーレストランに入ろうとしてきました。

三浦さんは急に自分の前にきた車を避けることができずぶつかりました。

ご相談内容

三浦さんは事故後、耳鳴りや難聴、めまいなどの症状が出るようになりました。治療を続けたものの、完全には治りませんでした。

三浦さんは耳の後遺障害のことが心配でした。そこで、三浦さんは弁護士に相談します。

三浦さんは弁護士から、後遺障害の申請の段階から弁護士がサポートした方がよいというアドバイスを受けました。そして、弁護士費用特約もあったため、三浦さんは弁護士に頼むことにしました。

三浦さんのご相談内容のまとめ

1. 耳の後遺障害のことが心配である。
2. 適正な後遺障害の等級にしたい。
3. 適正な賠償金をもらいたい。

弁護士の対応と結果

弁護士は三浦さんの耳の症状を分析します。そして、弁護士のアドバイスを受けて、三浦さんは医師の検査を受けることとしました。

難聴は、障害のレベルが後遺障害のレベルにはならず、後遺障害とはなりませんでした。しかし、両耳の耳鳴りについては、検査で耳鳴りの存在を証明することができました。

三浦さんの後遺障害は「耳鳴に係る検査により難聴に伴い著しい耳鳴が常時あると評価できるもの」（12級相当）となります。

後遺障害の認定があったあと、弁護士は保険会社との交渉をスタートします。逸失利益や慰謝料が争いとなりましたが、最終的には850万円をもらうことができました。

今回の事案の特徴

1. 弁護士が耳の後遺障害の検査の方法をアドバイスした
2. 三浦さんが検査をしたところ、耳鳴りを証明できた
3. 後遺障害12級を獲得できた
4. 賠償金850万円を獲得できた

解決のポイント

1. 耳鼻科での専門的な検査

耳の後遺障害のためには、耳鼻科での専門的な検査が必要です。音の高さや大きさを測定するオージオグラム検査などをする必要があります。

事故で通院することが多い整形外科の検査のみでは耳の後遺障害にはなりにくいです。注意しましょう。

2. 高齢者の逸失利益の獲得

三浦さんは事故時は60代でした。症状固定のときは70歳です。

しかし、三浦さんは手に職を持っていました。そのため、生涯にわたって現在の職業を続ける予定でした。そして、実際の仕事内容や後遺障害が与える影響について、三浦さんは弁護士に丁寧に説明しました。

そして、弁護士は三浦さんから聞いた内容を元に請求書を作成して保険会社に送ります。その結果、一般的な逸失利益の期間よりも長い期間での合意をすることができました。

3. 裁判基準での慰謝料の獲得

慰謝料には通院慰謝料と後遺障害慰謝料があります。

今回は裁判をせず交渉により解決しました。もっとも、弁護士が粘り強く交渉をしたところ、慰謝料はほぼ裁判の基準を獲得することができました。

ご依頼者様の感想

ありがとうございました。

（千葉県千葉市・60代・男性・会社員）

本事例へのよくある質問