交差点での事故で交渉により過失100対0となり80万円を獲得の事例

事故の状況

庭井さん（仮名）は車を運転しています。信号のある十字路の交差点を左に曲がろうとしたところ、横断歩道を歩道中の歩行者がいました。

庭井さんの車はいったん止まります。庭井さんは歩行者が横断歩道にいなくなったことを確認しました。

そして、左に曲がったところ、うしろから割り込みをしてきたタクシーに庭井さんはぶつけられました。

ご相談内容

庭井さんは、事故現場でタクシーの運転手と話をしました。しかし、タクシーの運転手は自らの過失を認めません。また、タクシー会社も同様に過失を認めません。治療費などの支払いを拒否しました。通常はありえない対応です。

どうしてよいかわからず、庭井さんは弁護士に相談しました。

弁護士がサポートしないと解決が難しい状況だったので、庭井さんは弁護士に頼むことにしました。費用は弁護士費用特約から出すこととなりました。

庭井さんのご相談内容のまとめ

1. 加害者のタクシー運転手が自らの過失を認めない。
2. 加害者のタクシー会社が治療費を支払わない。

弁護士の対応と結果

タクシー会社との交渉を弁護士はスタートします。

タクシーにはドライブレコーダーが付いていました。そのため、客観的な状況はほぼ明らかな状況でした。

しかし、はじめの段階では、庭井さんに全面的な過失があるとタクシー会社は主張していました。

弁護士はドライブレコーダーの画像を十分に分析します。また、過去の裁判例を調査して、庭井さんに有利なものを探します。そのうえで、弁護士は意見書をタクシー会社に送付しました。

その結果、タクシー会社は自らの過失を全面的に認めました。100対0の過失割合です。

庭井さんは過失がないことを前提に、治療費や休業損害、慰謝料、自動車の修理費用などを無事に受け取ることができました。最終的には休業損害と慰謝料で受け取った金額は80万円です。

弁護士の対応と結果のまとめ

1. ドライブレコーダーの画像を分析
2. 過去の有利な裁判例を調査
3. 100対0の過失割合で合意
4. 80万円の休業損害と慰謝料を獲得

解決のポイント

1. 100対0の過失割合での合意

動いている車同士の事故は、100対0の過失割合にならないことが多いです。しかし、今回のタクシー運転手の運転方法は明らかに変な運転方法でした。

そのため、ドライブレコーダー画像や過去の裁判例を調査したところ、100対0での合意をすることができました。

2. 交渉による早期解決

一般的に、過失割合で大きな争いがあるケースでは、交渉では解決できず、訴訟になることが多いです。訴訟になると解決までに1～２年くらいかかってしまいます。

今回の事故は弁護士が交渉したところ、訴訟にならずに解決できました。早期解決となりました。

ご依頼者様の感想

交渉で相手方に100対0を認めさせていただき、感謝しております。弁護士にお願いしてよかったです。

（千葉県浦安市・30 代・男性・会社員）

本事例へのよくある質問