打撲で数回の通院しかない2か月弱の治療期間の子供が、慰謝料30万円を獲得できた事例

事故の状況

西川さん（仮名）は駐車場で停車した車に乗っていました。すると、車が追突してきました。

ご相談内容

西川さんは腰と背中の打撲のけがをします。幸いにも数回の通院で治りました。

西川さんは西川さんの親と一緒に弁護士に相談します。西川さんの親は賠償額が気になっていたからです。

弁護士費用の特約もあったので、西川さんは弁護士に頼むことにしました。

弁護士の対応と結果

西川さんは学生です。そのため、休業損害はありません。争いになるのは慰謝料だけです。

保険会社の提案は10万円未満

保険会社のはじめの提案は10万円未満と少ない金額でした。通院を数回しかしていなかったため、通院回数を基準に計算していたからです。

通院期間をもとに弁護士は請求

事故から治療終了までは2か月弱の期間がありました。そこで、弁護士は2か月弱の通院期間をもとに慰謝料を計算して請求します。

交渉の結果30万円を獲得

弁護士が交渉を続けたところ、通院回数ではなく通院期間を元にした合意ができました。西川さんは30万円をもらうことができました。解決までの期間は２か月程度でした。

解決のポイント

1. 通院回数が少なくても適切な慰謝料を獲得

保険会社のはじめの提案は、通院の実日数ベースでの計算でした。通院日数が少ないときは、実日数をベースにした計算をすることもあります。

しかし、子供は症状が軽いことも多いです。そのため、大人より通院回数が少ないことがあります。

そこで、弁護士は次のような事情を主張します。

1. 子供という特殊事情もあり、通院が難しかった。
2. けがが軽いというわけではない。
3. 数回という通院回数を元に慰謝料を計算するのは相当ではない。
4. 2か月弱という通院期間をベースに慰謝料を計算するのが相当である。

最終的には、通院回数ではなく、通院期間をベースにした慰謝料30万円を獲得できました。

ご依頼者様の感想

（千葉県千葉市中央区・10代　女性・学生のご両親）

本事例へのよくある質問