車の積載物の賠償でもめて裁判を起こしたところ、積載物や慰謝料などで合計100万円を受領できた事例

事故の状況

秋元さん(仮名)は車を運転していたところ、うしろから車に追突されました。

ご相談内容

秋元さんのけがは頚椎捻挫です。いわゆるむちうちです。首の痛みがあったものの、3か月の通院で治りました。

車の積載物の賠償が納得できず弁護士に相談

追突の衝撃により、秋元さんの車の積載物が壊れました。

しかし、保険会社は積載物の賠償をすべて否定します。そのため、保険会社の対応に納得できず、秋元さんは弁護士に相談します。

積載物とけがの賠償を弁護士に依頼

秋元さんが弁護士に相談したところ、次のようなアドバイスを受けました。

1. 積載物の賠償の話は裁判になるかもしれない。
2. けがの賠償とあわせて裁判をするのが、一番納得できる解決になるかもしれない。
3. 弁護士費用特約があれば、裁判をしても弁護士費用の事故負担はない。

弁護士費用特約はあったので、秋元さんは弁護士に依頼することにしました。

弁護士の対応と結果

積載物の交渉は決裂

弁護士は保険会社との交渉をスタートします。

しかし、積載物の賠償を保険会社は拒絶します。そのため、交渉は決裂します。

積載物とけがの賠償の両方とも裁判を提起

弁護士は秋元さんと相談のうえ、裁判を起こします。

その結果、裁判では次のような結果となりました。

1. 積載物は満足できる金額ではなかったものの、ある程度の賠償金を獲得
2. 慰謝料は、裁判の基準の53万円を獲得
3. 休業損害も一定額を獲得
4. 合計額は100万円

トータルで100万円をもらえたので、秋元さんもある程度満足できる結果となりました。

注　裁判期日は複数回開かれます。
注　証人尋問とは当事者が裁判所で話す手続です。行われる場合と行われない場合があります。

解決のポイント

1. 裁判をするかどうかは慎重に検討

今回の裁判は1年ほどの時間がかかりました。

また、秋元さんは弁護士と5回ほど打ち合わせをしました。もっとも、秋元さんは弁護士に頼んでいたので、一度も裁判所に行かずに裁判を和解で終了できました。

裁判は時間や手間がかかります。裁判するかどうかは慎重に検討しましょう。

注　個別事案により大きく異なります。

2. 積載物の損害の証拠集め

車の積載物について、保険会社の提示はゼロでした。そのため、購入時期や価格の資料、事故時の状況の写真などを秋元さんと弁護士は集めます。

裁判で証拠をいろいろ提出したところ、保険会社も一定額を認めます。

100%満足はできないものの、一定金額の積載物の賠償を秋元さんは受け取ることができました。

ご依頼者様の感想

ありがとうございました。

（千葉県千葉市・20代・男性・会社員）

本事例へのよくある質問