駐車場の事故で過失割合が大きな争いとなり、自賠責保険への請求で30万円を受領した事例

事故の状況

矢口さん(仮名)は駐車場で衝突事故を起こします。

お互いが、自分が止まっているときに相手がぶつかってきたという主張の事故でした。しかも、ドライブレコーダーや防犯カメラの画像もありません。目撃者もいませんでした。

ご相談内容

矢口さんは事故後早い段階で弁護士に相談します。お互いが自らが被害者と主張する事故だったためです。

弁護士費用特約もあったため、矢口さんは弁護士に頼むことにしました。

弁護士の対応と結果

事故状況がはっきりしない

今回の事故は、ドライブレコーダーの画像などもなく、事故状況がはっきりしない状況でした。弁護士が資料を集めても、やはり事故状況ははっきりしませんでした。

裁判も辞さない覚悟

ご依頼の当初、矢口さんは裁判も辞さない覚悟でした。むちうちなどのけがもしていました。また、そもそも、自分が被害者であることは間違いないと確信していました。

弁護士も裁判をする予定でした。

けがが完治して方針を変更

矢口さんのけがは2カ月ほどで完治しました。また、矢口さんは会社役員であり多忙です。

そのため、矢口さんと弁護士は相談のうえで方針を次のように変更します。

1. 裁判はしないことにする。
2. 自賠責保険への請求をする。
3. 相手が何らかの請求をしてきたときは徹底的に戦う。

自賠責保険から30万円を獲得

弁護士は、自賠責保険に治療費や慰謝料などを請求します。その結果、自賠責保険から30万円をもらうことができました。

解決のポイント

1. 自賠責保険への請求に方針を変更

矢口さんは、裁判で何年かかっても徹底的にやりたいという意向をはじめは持っていました。

しかし、怪我が完治したこと、比較的損害額は少額であること、裁判をする場合の手間が相当かかることから方針を変更します。

自賠責保険は、相手の見解と争いがあったとしても比較的保険金をもらいやすいです。

今回のように、ある程度の保険金は欲しいものの、裁判まではしたくないというケースでは、自賠責保険に請求をして解決をするのもひとつの方法です。

2. 駐車場の事故の過失割合でもめたらくわしい弁護士に相談

駐車場の事故の過失割合はもめやすいです。定型的な過失割合の判断になじみにくいからです。

そのため、駐車場の事故の過失割合でもめたときは、交通事故に詳しい弁護士への相談をおすすめします。

ご依頼者様の感想

とりあえず解決できてよかったです。

（千葉県野田市・50代・女性・会社役員）

本事例へのよくある質問