膝の可動域制限（10級）と脛骨の変形（12級）の併合9級の会社員が、1820万円を獲得した事例

事故の状況

事故現場は片道2車線の道路です。

山川さん（仮名）はバイクで道路を走っていました。すると、前にいた車がいきなり車線変更をしてきます。山川さんのバイクと加害者の車はぶつかりました。

ご相談内容

山川さんのけがは、左脛骨近位粉砕骨折、脳震盪、頭部挫創です。

2年の治療を続けたものの完治はしなかった

入院を含めて約2年間の治療を続けたものの、完治することはなく山川さんは症状固定となります。左膝関節の可動域制限と左脛骨の変形障害が残りました。

後遺障害は9級になった

山川さんが自分で後遺障害の手続きをしたところ、次のとおり併合9級となりました。

1. 左脛骨近位粉砕骨折後の左膝関節の可動域制限について「一下肢の三大関節中の一関節の機能に著しい障害を残すもの」（10級11号）
2. 左脛骨近位粉砕骨折後の脛骨の変形について「長管骨に変形を残すもの」（12級8号）
3. あわせて併合9級

保険会社から1177万円の提示を受ける

山川さんは保険会社から賠償金の提示を受けます。金額は1177万円です。

山川さんは納得できず交渉を続けましたが、結局納得できる金額の提示はありませんでした。

山川さんは弁護士に相談

山川さんは賠償金を増やすため、弁護士に相談します。弁護士に頼むと賠償金が増えやすいという話も聞いたので、山川さんはそのまま弁護士に頼むことにしました。

弁護士の対応と結果

はじめの保険会社の提示は1177万円でした。

弁護士は損害を算定するための資料を準備して、保険会社に請求をします。そして、次のような事情を主張します。

1. 山川さんの後遺障害は9級と重いこと
2. 交渉が決裂したときは裁判をただちに起こすこと
3. 裁判であれば入通院慰謝料や後遺障害慰謝料、逸失利益が増える確率が高いこと
4. 裁判であれば遅延損害金や弁護士費用相当額の請求もつき、保険会社にとって負担が増えること

その結果、保険会社が譲歩します。はじめの提示は1177万円でしたが、1820万円に金額が増えました。

山川さんは、保険会社から1820万円を受領できました。解決までの期間は2か月の早期解決でした。

解決のポイント

1. 慰謝料について裁判の基準の金額を交渉で獲得できた

慰謝料には通院慰謝料と後遺障害慰謝料があります。

はじめに保険会社が提示した慰謝料はどちらも低いものでした。

しかし、弁護士が交渉を続けたところ、裁判の基準の慰謝料を獲得できました。

2. 逸失利益について裁判の基準の金額を交渉で獲得できた

逸失利益とは、後遺障害により減った労働能力への賠償です。

はじめに保険会社が提示した逸失利益は低いものでした。

しかし、弁護士が交渉を続けたところ、裁判の基準の逸失利益を獲得できました。

ご依頼者様の感想

予想以上の早期解決に驚いています。ありがとうございました。

（千葉県松戸市・30代・男性・会社員）

本事例へのよくある質問