異議申し立てにより14級になった頚椎捻挫の40代会社員が、交渉で370万円を獲得した事例

事故の状況

吉田さん(仮名)は車を運転していました。すると、赤信号で停車していると、うしろから車に追突されます。

吉田さんの車は大きく損傷しました。

ご相談内容

吉田さんのけがは頚椎捻挫と腰椎捻挫です。首・肩・腰・背中の痛み、はきけなどに悩みます。左手の指もしびれていました。

事故から2か月で弁護士に依頼

吉田さんは事故から2か月で弁護士に依頼します。物損のことや示談交渉のことが気になっていたからです。

弁護士費用特約があったので、費用は保険会社が実質100％負担することとなりました。

弁護士の対応と結果

吉田さんは10か月ほど治療を続けます。しかし、完治せずに症状固定となります。

はじめの後遺障害の申請は非該当

弁護士は後遺障害の申請をします。しかし、はじめの申請で戻ってきたのは非該当の結果です。

症状固定後も痛みがあったため、吉田さんは通院を続けていました。この非該当の結果にはまったく納得できません。

異議申し立てで14級になり、自賠責保険会社から75万円を受領

弁護士は後遺障害の異議申し立てをします。その結果、頚椎捻挫後の首の痛みや頭痛について「局部に神経症状を残すもの」（14級9号）となりました。

14級になったので、吉田さんは自賠責保険会社から75万円を受け取りました。

交渉により任意保険会社から370万円を受領

弁護士は保険会社との交渉をスタートします。

はじめの保険会社の提示は170万円です。納得しがたい低い金額でした。

そこで、弁護士は交渉を続けます。その結果、慰謝料や逸失利益が増えて、トータルで370万円の合意ができました。

吉田さんは、任意保険会社から370万円を受け取りました。

吉田さんが受け取った金額のまとめ

解決のポイント

1. 14級の適正な後遺障害に認定

後遺障害の等級に納得がいかないときは、あきらめずに異議申し立てをすることが重要です。

等級が変わると最終的な賠償額が大きく上がります。重い症状が残っているにもかかわらず、後遺障害非該当のまま示談しないよう注意しましょう。

2. 逸失利益の期間を2年から5年に延長

はじめに保険会社が提示した逸失利益の期間は2年でした。2年間は後遺障害による影響があるという前提です。

これに対して、5年間は後遺障害による影響があると弁護士は主張します。

その結果、弁護士の主張どおり、5年間は後遺障害による影響があるという前提での合意ができました。逸失利益の金額も増えました。

ご依頼者様の感想

無事に解決できてよかったです、ありがとうございました。

（千葉県千葉市・40代・男性・会社員）

本事例へのよくある質問