距骨脱臼骨折（10級）と鎖骨骨折（12級）で後遺障害9級の会社員が、3312万円を獲得した事例

事故の状況

田村さんは歩いて道路を渡っていました。すると、直進してきた車に衝突されました。

田村さんは、左距骨脱臼骨折、左鎖骨骨折、左膝関節部挫創などのけがをします。1か月の入院と7か月の通院をしたものの、完全には治りませんでした。

ご相談内容

田村さんは治療中に弁護士に相談します。次のような不安があったからです。

1. 適切な後遺障害になるかどうかが不安
2. 保険会社とうまく交渉ができるかどうかが不安
3. ちゃんとした賠償金がもらえるかどうかが不安

弁護士に相談したところ、弁護士に依頼すると不安が和らぎそうでした。そこで、田村さんは弁護士に頼むことにしました。

弁護士の対応と結果

治療が終わったあと、佐久間さんには次のような症状が残りました。

1. 距骨脱臼骨折による左足の関節の動く範囲の制限
2. 鎖骨骨折後の骨の変形

10級と12級で併合9級の後遺障害

弁護士が後遺障害の申請を自賠責保険にしたところ、併合9級となりました。

距骨脱臼骨折による左足の関節の動く範囲の制限（10級11号）と鎖骨骨折後の骨の変形（12級５号）です。

9級の後遺障害になったので、佐久間さんは自賠責保険会社から616万円を受け取りました。

裁判で2696万円を獲得

弁護士は任意保険会社との交渉をスタートします。

しかし、保険会社の追加の提示額はほぼゼロでした。弁護士は増額を何度も要請しますが、金額があまり増えません。交渉は決裂します。

そこで、弁護士は佐久間さんと相談のうえ、裁判を起こしました。裁判では弁護士の主張に近い金額の2696万円を受け取ることができました。

佐久間さんが受け取った金額のまとめ

解決のポイント

1. 逸失利益をゼロから2245万円に増額することに成功

はじめに保険会社が提示した逸失利益はほぼゼロでした。「事故後収入が増えているため逸失利益はゼロ」という主張です。

しかし、弁護士は次のような主張をします。

1. 後遺障害がなければさらなる年収の増加が見込まれたこと
2. 本人の努力により年収の低下を防いでいること
3. 9級の労働能力喪失率は35％であること

裁判では弁護士の主張がほぼ通ります。年収を400万円と計算したうえで合計で2245万円の逸失利益を獲得しました。

2. 過失相殺を10％から5％に減らすことに成功

はじめに保険会社が主張した過失割合は10％でした。

しかし、弁護士は次のような主張をします。

1. 現場付近には住宅が立ち並ぶ道路であり歩行者は多いこと
2. スクールゾーンであり子供も多いこと
3. 自転車・歩行者飛び出し注意の看板が近くにあること

その結果、裁判の判決では過失は5％となりました。5％有利に過失割合を変更できました。

ご依頼者様の感想

納得のいく結果を出していただいたことに大変感謝しております。ありがとうございました。

（千葉県鎌ケ谷市・30代・男性・会社員）

本事例へのよくある質問